Rechtsprechung
| VK Bund, 07.06.2016 - VK 2-37/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,17186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Bundeskartellamt
Korrekte Anwendung von Zuschlagskriterien - Nachprüfungsantrag zurückgewiesen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Angebotspreis muss realistisch kalkuliert sein!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- vergabeblog.de (Kurzinformation)
Die verschiedenen Facetten der Angebotsprüfung und -wertung in einem Fall
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Düsseldorf, 07.11.2012 - Verg 11/12
Angebot 10% günstiger: Preis nicht ungewöhnlich niedrig!
Auszug aus VK Bund, 07.06.2016 - VK 2-37/16
Der Preisabstand im Angebot der Bg liegt unter dem allgemein als Interventionsschwelle für den Auftraggeber angesehenen 10 %- Abstand zum nächstplatzierten Angebot (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2012 - Verg 11/12), so dass schon tatbestandlich kein ungewöhnlich niedriges Angebot vorliegt.
- VK Thüringen, 10.07.2019 - 250-4002-11092/2019-E-002-G Denn aus Gründen der Verfahrensökonomie muss es dem öffentlichen Auftraggeber möglich sein, einen erkannten Wertungsfehler zu korrigieren." (vgl. VK Bund, Beschl. 07.06.2016 VK 2-37/16) Im Rahmen der Rügebeantwortung auf das Absageschreiben nach § 134 GWB überprüfte die AG abermals die Angebote, konnte der Rüge der AST jedoch nicht abhelfen und setzte sich in diesem Schreiben gleichfalls erstmals mit der Eignung der AST in einem Schreiben an diese auseinander.